Bogotá, junio 5 de 2024
LA
TAL CONSTITUYENTE: SOLO EXISTE EN EL EGO DEL ACTUAL PRESIDENTE DE HACERSE
REELEGIR. (1)
RODRIGO LONDOÑO
EL PRESIDENTE DE COMUNES HA EXPRESADO: ““Nuestro apoyo irrestricto al actual Gobierno no excluye nuestro sentido
crítico, de ahí que expresamos nuestra preocupación por las consecuencias que
pueden derivarse de las recientes declaraciones del presidente Gustavo
Petro en el sentido que no puede cumplirse el Acuerdo de paz de 2016 si
no se hace una Asamblea constituyente”.
HA DICHO QUE EL PRESIDENTE DE LA
REPUBLICA DEBE DE AVANZAR Y CUMPLIR LO PACTADO PARA DE ESA MANERA SE “desaten”
las “más hondas” transformaciones en Colombia”. SIN EMBARGO, EN ALGUNAS OTRAS COMPLEMENTARIAS DECLARACIONES NO SE
MUESTRA LEJANO EN OBEDECER PARA REALIZAR UNA CONSTITUYENTE A QUE HAYA UN CLAMOR
NACIONAL QUE LO PIDA.
LA OTRA PARTE DEL PAPEL DE LA HABANA,
EL EXPRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS, CORRIO A ESCRIBIR A LA ONU, MAS EN SEÑAL DE
AUXILIO POR EL PROCEDER DEL PRESIDENTE EN EJERCICIO QUE EL CONTRIBUYÓ A MONTAR
ALLÍ, QUE DE SER ESE EL CAMINO REGULAR PARA TRATAR DE RESOLVER UN PROBLEMA DE
EGO REELECCIONISTA, POR CUANTO ES UN PROBLEMA INTERNO EN QUE HA HABIDO FALLAS DE
EJECUCIÓN, QUE EL PRESIDENTE ACTUAL PRETENDE TAPAR AL PRETENDER OCULTAR
ACUSANDO A SU PROPIO PAÍS, EL, QUE ES EL PRESIDENTE DE LA RAMA EJECUTIVA DEL
PODER PUBLICO, REPITO ACUSANDO A SU PROOPIO PAÍS, QUE COLOMBIA NO QUIERE CUMPLIR CON LO ACORDADO EN LA HABANA.
SANTOS PREOCUPADO AFIRMA QUE: “ningún aparte del acuerdo final propone o insinúa que se puedan desconocer en el futuro las reglas establecidas en la Constitución vigente”.
AGREGA QUE : QUE
“SE HA PRETENDIDO DESCONOCER LA LETRA Y EL ESPÍRITU DEL ACUERDO”, Y LA INDEPENDENCIA DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ (JEP),
CREADA PARA EVITAR LA IMPUNIDAD”, CON LO QUE SE BUSCA “MEDIANTE AFIRMACIONES DE
APLICAR EN LA JEP EL MANDATO UNIVERSAL Y GARANTISTA DE LA FAVORABILIDAD PENAL”,
IMPONER UN MARCO DE IMPUNIDAD TOTAL PARA LA PAZ TOTAL, ABRIENDO LA
POSIBILIDAD DE CONCEDER AMNISTÍAS, INDULTOS, EXONERACIONES O PERDONES, “POR
TALES CRÍMENES DE CONNOTACIÓN INTERNACIONAL, MUCHO MENOS A LOS MÁXIMOS
RESPONSABLES”.
Lo primero PARA OPONER A LOS SIGNATARIOS DEL DOCUMENTO
DE LA HABANA ES QUE FUE EL PRESIDENTE SANTOS CON EL AVAL DEL PRESIDENTE COMANDANTE EN
JEFE DE LAS FARC, LOS QUE DECIDIERON LLEVAR A UN PLEBISCITO EL ACUERDO DE LA
HABANA Y SUS RESULTADOS FUERON:
DESCONOCIERON LOS RESULTADOS Y CUATRO JULANOS SE REUNIERON Y DECIDIERON
QUE SE LLEVABA A NORMA CONSTITUCIONAL Y EN FAST TRACK LO APROBARON. AHÍ TIENEN
LAS CONSECUENCIAS DE HACERLO A LA CARRERA Y DEJANDO A LOS NIÑOS POR FUERA, QUE
SEGÚN DOCUMENTOS DEL PROPIO CONSEJO DE SEGURIDAD POR CIENTOS DE MILES HAN SIDO
ATROPELLADOS DESDE ENTONCES HASTA HOY POR LOS INSURGENTES, MEDIANTE ASESINATOS,
VIOLACIONES DE NIÑOS Y NIÑAS, SECUESTRO, RECLUTAMIENTO, ESCLAVITUD, SEPARACION
DE SUS FAMILIAS.
PERO LO CIERTO ES QUE EN NINGUNA PARTE SE NORMATIZÓ QUE PARA DESARROLLAR
EL PLAN SE NECESITARIA DE UNA CONSTITUYENTE. SI ASÍ HUBIERA SIDO LA VOTACIÓN
DEL PLEBISCITO LO NEGÓ. ESO SOLO ESTÁ EN LA MENTE DEL SUPER EGO REELECCIONISTA
DEL PRESIDENTE GUSTAVO PETRO.
Comentarios
Publicar un comentario